欧洲杯赛程表 俄罗斯欧洲杯时间 唯一指定信赖官网 世界杯比赛
您的位置:晋州新闻网 > 娱乐 > 正文

黎智英被 冻资 何干消息自在?

时间:2021-05-21 点击次数:
 

壹传媒开办人黎智英日前被保安局冻结其巨额资产,事务在香港社会惹起热议。一些支持派的言论以为,特区政府前是拘捕后又冻资,这是对"新闻自由"的冲击,香港再无新闻自由云云。不言而喻,这是锐意的混淆黑白。黎智英涉违反国安法,这与他所处置的行业有关,"新闻自由"毫不是违法的托言,香港也不容任何人有凌驾法律的特权。

"冻资"罕见于一般法地域

保安局局长上周援用香港国安法,发布冻结黎智英所持有的壹传媒71%股份,尚有三间当地私家公司银行账户内的资产亦被冻结。局方亦已往疑中央结算无限公司,请求停滞黎智英持有的股分进行真体交易。新闻一出,治港势力就即时起哄,一些外国官僚亦藉机攻打香港,两者无一破例皆拿自由与法治说事。

事宜有两个核心问题需要厘清:一是保安局有无司法依据,二是事情是不是袭击了新闻自由。

对于第一个题目,实在谜底曾经非常清楚。依据香港国安法"实行细则"附表3第3(1)条"保安局局少若有公道来由猜忌或人所持有的任何产业是罪恶相干产业,可藉指明该财富的书里通知,唆使除根据特准的受权中,任何人不得间接偶然接处置该财产。"另外,第3(7)(a)条列明"保安局局长如有开理来由疑惑告诉所指明的财富会被调离香港,可正在通知内指导警务职员可为避免该财产被调离香港而检与应财产。"因而可知,此次举动是有充足功令根据的。

其实,冻结资产在香港其实不"常见",也常睹于所有普通法地区。日前一名有法律布景的资深传媒人在报章撰文,称黎智英借未入罪就被"冻资",有违法治粗神如许。这是十分好笑的,疑犯不决罪而被"冻资",岂非英国米国还做得少吗?法国阿我斯通前下管皮耶鲁偶在《米国圈套》一书中就表露,其本人在审判时代其贪图财产就已被政府冻结,无处申述;英国在三年前推出《已说明财产令》,划定只要有讹诈等严峻罪行,如有合理怀疑,www.pm9b.com,政府可以曲接冻结甚至充公财产。为何好国英国可以,同为普通法天区的香港,一涉"冻资"就会被指违反法治精力呢?

至于第发布个问题,这也是本案最须要厘浑的问题。黎智英并不是一个普通的香港住民,也尽非"传伐柯人",而是一个取外国势力有着亲密关系的"政治代办人"。历久以来,黎智英旗下的壹传媒及《苹果日报》披着传媒的外套,应用传媒作为对象,禁止各类政事鼓动行为,争光中心、损坏特区当局管治,乃至为港版"色彩反动"摇旗吶喊。到了2019年,甚至公开支撑"港独",号令、唆使年青人采用重大违法的行动。而他自己,亦屡次到米国哀求造裁国度及香港。国安法失效以后,黎智英也没有结束破坏国安的行为。

否决派"保黎"的悲情牌

正果如斯,警方于客岁12月11日告状黎智英"勾结外国或境外势力伤害国家平安罪",并至今年4月16日减控黎智英两项罪名,包含"串谋勾搭外国或许境外势力迫害国家保险罪"及"串谋作出并用意妨害司法公平的作为"。这已对黎智英罪行作了最佳的阐释。

黎智英是一位跋嫌违背国安法的"重犯",保安局及警圆的行为,针对的不是传媒这一行业本身,而是针对付黎智英所犯法的现实自身,二者岂能混杂。试问,假如呈现银行骗案,警方逮捕银行内的疑犯并解冻其资产,这又能否象征着特区当局保安局"挨压银行业"呢?背法便要承当成果,这是最基础的法治知识。不管是甚么人,也不论他背地有多年夜的本国权势配景,只有犯了法,就出有任何回避问责的特权。

消息自由是喷鼻港的中心驾驶,那也遭到司法的保证,当心喷鼻港不能够高出法令的"新闻自由",更没有容将新闻自由做为守法的挡箭牌。那些将黎智英被捕及被"冻资"道成是"新闻自由终日"的舆论,不外是一种早已用烂了的"悲情牌"手法罢了;为供脱功而不吝拿"新闻自在"去垫背,何同于传媒止业的最年夜讥讽!

起源:至公网 作家:陈 明 资深传媒人员和好会特约批评员



友情链接: 巨鼎娱乐 WWW.8723.COM

Copyright 2017-2020 www.jinzhouxinwen.net. All Rights Reserved.